История о том, как в россии "спасали" сдавшую положительный допинг-тест известную биатлонистку. Глазырину дисквалифицировали за допинг

Большинство болельщиков восприняло предстоящее действо, как унижение России и глумление над спортсменкой. Часть болельщиков, неприязненно относящихся к новому руководству СБР, тут же обвинили президента СБР Драчева в соглашательстве, граничащим с предательством и отсутствии помощи биатлонистам, подозреваемым в нарушении антидопинговых правил.

Признаюсь, и меня поначалу захлестнула тёмная волна гнева, однако, поразмыслив, я пришел к выводу, что в вызове Глазыриной непосредственно на церемонию не заинтересована ни одна из сторон. И вот почему:

Вызвав Екатерину на церемонию устроители просто обязаны будут предоставить ей слово для признания, раскаяния, просьбы о прощении и тому подобного. Но невозможно предсказать, что в действительности скажет на глазах у всего мира человек, которого, по сути, лишили мечты, на достижение которой он потратил лучшие годы своей жизни. И ведь сказанное может оказаться весьма нелицеприятной правдой, а остановить его на глазах всех присутствующих на стадионе тоже будет невозможно без потери имиджа.

Например, я на месте Екатерины, если однократное нарушение антидопинговых правил действительно было, сказал бы следующее («шапку» обращения опускаем):

«... Я признаю свою вину в нарушении антидопинговых правил, и раскаиваюсь в содеянном, но, с целью предостеречь от подобных ошибок действующих и начинающих спортсменок, хочу сказать несколько слов о причинах, побудивших меня к совершению проступка.

Весной 2011 года женскую сборную России, с прицелом на ОИ-2014, возглавил Вольфганг Пихлер , дважды, в 2006 и 2009 годах, становившийся лауреатом премии Biathlon-Award в номинации "Тренер года". Естественно, все мы, биатлонистки сборной, с воодушевлением восприняли это назначение, надеясь, что с таким специалистом многие из нас завоюют награды ОИ. Поэтому все указания и требования Вольфганга выполнялись точно, беспрекословно и с большим желанием.

Но предложенные Пихлером нагрузки оказались непосильными для большей части биатлонисток, среди которых оказались даже чемпионки мира и ОИ Слепцова и Богалий, а также Юрлова, впоследствии, в 2015 году, под руководством уже другого тренера, ставшая чемпионкой мира. Одна за другой они покидали сборную, а часть из них и вовсе вскоре вынуждены были закончить карьеры профессиональных спортсменов.

А я выдержала и, казалось, мечты сбываются - в предолимпийском сезоне, здесь, в Эстерсунде, я завоевала первую личную награду на КМ, заняв 3 место в индивидуальной гонке, что помогло мне надежно закрепиться в основном составе сборной.

Но начало олимпийского сезона стало для меня оглушающе обескураживающим - здесь же, в Эстерсунде, в той же индивидуальной гонке я заняла 87 место. Ни одно из предпринятых мер не помогало мне выбраться из функциональной ямы и настало время когда остаться в составе сборной я могла только выиграв внутрироссийские соревнования - "Ижевская винтовка". А как выиграть, если организм выхолощен. С другой стороны, скоро 27 лет и шансы попасть на следующие ОИ минимальны. И я решилась пойти на однократное нарушение антидопинговых правил.

Из функциональной ямы я выбралась. Но ненадолго. Еще до начала ОИ я вновь оказалась в яме из которой так и не смогла выбраться до конца сезона.

Сейчас для меня все кончено со спортом - по ряду причин реальный срок моей дисквалифицировали составляет почти 7 лет. И это за однократное нарушение правил, фактически загнанным в тупик спортсменом. Воистину, спортивный суд - самый бесчеловечный и необъективный суд в мире!

Я обращаюсь к вам, действующие и начинающие спортсмены. Пусть случившееся со мной послужит для вас хорошим уроком. Не верьте слепо заслугам, опыту и обещаниям тренеров и врачей. Ступив на профессиональный путь, станьте сами себе тренером и врачом. Не надейтесь на авось и на справедливость судов.»

Вот примерно такую речь, на мой взгляд, вполне могла бы произнести Глазырина на церемонии возврата медали. При условии, конечно, действительно однократного нарушения Екатериной антидопинговых правил.

Не думаю, что её бы освистали, напротив, подобное обращение раскрыло бы глаза многим людям на Западе. А вот отказ от церемонии обязательно послужит подтверждением сложившегося на Западе мнения о массовом злостном нарушении антидопинговых правил спортсменами России.

А как считаете вы, уважаемые болельщики, стоит ли Глазыриной согласиться на церемонию при наличии приглашения?

союз-аполлон, для наших спортсменов это допинг, а для норвежских - лекарство. Вот и вся логика
Сколько там Йося «болел» перед тем как полетел с такими скоростями?

Если не принимала допинг, надо ехать и сказать об этом, а также о несоразмерном наказании (сперва временное отстранение, потом дисквалификация без зачёта отстранения).

Если виновна, знала что принимала, нужно ехать извинится и медаль передать. Если нет, даже не знаю... Всё равно ехать попробовать объяснить

Считаю такую речь вполне уместной но неполной-следовало бы добавить о терапевтических исключениях. которые также как допинг чаще дают преимущество. и которые надо исключать из честной спортивной борьбы.

Димыч, я не понял логики. В одной из больниц Норвегии нашли допингосодержащие препараты и на этом основании Вы обвиняете норвежскую сборную в применении допинга? Вы уверены, что во всей России нет таких препаратов? А если есть, то является это предлогом, обвинить российскую сборную в применении допинга?
Судя по всему это какой-то вброс, а Вы ведетесь на это. Если препараты нашли, то где же им быть, как не в больнице? Для кого-то они -допинг, а для кого-то -лекарство.

Глазыриной ни в коем случае не надо ехать в Швецию. И ни в коем случае ничего не надо возвращать. Потеряла и все! А СБР еще поплатится за согласие на участие в этом гнусном представлении. На нас продолжают давить со всех сторон и из-за их податливости это давление теперь усилится.

Об участии Глазыриной в церемонии перенаграждения на предстоящем чемпионате мира в Остерсунде не может быть и речи. Пусть там сбровские президенты с вице-президентами толкают речь в стиле карасей-идеалистов. А лучше всего совсем СБР не восстанавливать на таких позорных условиях.

Кате никуда ехать не нужно, согласна со многими это уже подлость заставить участвовать во всяких церемониях, не видела ни одного пойманного на допинге, который бы с торжественностью возвращал медаль, нечего и начинать, вечно русские везде крайние.

Леонид Александрович, разве у нас кто-то признавался в применении допинга? На памяти только Ярошенко.

Я так и не понял, к чему данный материал и такое бурное обсуждение, или я что-то пропустил. Глазырина где-то призналась в применении допинга? Я что-то не помню.

Ну и ну... ((И 5 колонна, и бред, и каяние на коленях,...

В ура-патриотическом угаре никто не пожелал заметить, что в предлагаемой речи Катя не просит ни у кого прощения, потому что не за что: возвращаемую медаль она выиграла честно, будучи чистой от допинга, а однократный прием допинга позволил ей лишь хорошо выступить на внутрироссийских стартах, не повлияв никаким образом на ее международные старты. При этом она рассказывает собравшимся на стадионе людям (по мнению ура-патриотов это не общественность, общественность где-то там...), что необъективный спортивный суд дисквалифицировал ее на 7 лет за небольшой проступок, на который она пошла будучи загнанной в практически безвыходную ситуацию тренером, неоднократно признанным на Западе лучшим тренером года (для сравнения, тот же суд дисквалифицировал Сундбю всего на полгода за 10-кратное! превышение разрешенной для него по ТИ дозы запрещенных противоастматических препаратов.)

И вообще, ура-патриоты, став в позицию страуса, вы думаете, что «сохранили своё лицо»? Отнюдь, Запад совершенно справедливо будет вас оценивать по выставленной части тела.)))

Boeing-777-300,
От того, что мы покаемся, ничего не изменится. Когда нас не смогли прижать на ЭПО и на поцарапанных пробирках, придумали мельдоний. Мельдоний мы сейчас не применяем, значит, запретят аскорбинку. :))

Им не нужно наше покаяние, им нужно нас прижать и держать в виноватом состоянии постоянно. Вам не кажется странным, что предметно ковыряются в делах давно минувших лет. С момента Олимпиады-14 прошло три года - и вдруг всплыли поцарапанные пробирки. С момента ЧМ-17 - почти 2 года - и вдруг полиция в Австрии. Почему сразу не проверить пробирки, колбы, пивные кружки, коль вы так не доверяете? Зачем вот это постоянное нагнетание интриги, как в плохом сериале. Да потому что им истина не нужна. Им нужно видимость создать, шоу замутить и рыбку ловить в этой мутной воде. :))

Boeing-777-300, «про ВАДА» значит там не «все четко изложено», раз ты стесняешься тут написать о том как ты понимаешь смысл существования этой организации. А про недавний случай в норвежской раздевалке я с удовольствием еще раз приведу ссылку, ибо показательно очень: championat.com

Димыч, ну так что про норвежскую раздевалку?

Boeing-777-300, тебе может быть и «надо восстанавливаться в мировом биатлоне», а мне нет. Поэтому аккуратнее с обобщениями, т. к. твоё «нам» это никак не «всем»

О том, как тебя «волнует наша страна» я в курсе. Ты уже ни дня прожить не можешь без самолечебных самоубеждений в том, что у нас всё очень плохо, и нам срочно надо бежать каяться перед западом.
Не волнуйся так сильно, пусть даже и за нашу страну, т. к. такие сильные переживания вредны для здоровья

Западные чемпионы жрут допинг? ЖРУТ! И это НЕ ОСПАРИВАЕТСЯ (если забыл, то западные чинуши это сами признали)! Не забывай об этом

Димыч, меня мало интересует, что у них. Пока никто официальных доказательств не привел.
Я живу в России, поэтому меня волнует наша страна. А факты говорят о том, что мы очень хотели выиграть ОИ-2014 у себя. А надо было вести себя хорошо и правильно. Ну не получилось, бывает. Китайцы тоже не все умеют делать.
Глазырина принимала? Да, и это не оспаривается. Нам надо восстанавливаться в мировом биатлоне? Надо. А для этого надо вернуть медаль и покаяться.

Димыч, про ВАДА сам можешь найти-там все четко изложено.
А что приключилось в норвежской раздевалке?

Boeing-777-300, он также «чётко сказал», что этот допинг «применяется во всем мире»
Или у тебя и здесь двойные стандарты (здесь - вижу, тут - не вижу)?
Поэтому случаев не «многовато», а «маловато». И уж очень они выборочные - эти «случаи».
А чтобы для тех, кто в танке, тоже стала понятна реальная картина происходящего в «большом спорте», надо хотя бы начинать и доводить до логического финала расследования такого рода случаев, который недавно в норвежской раздевалке приключился. А еще лучше - всех тестировать одинаковым образом в одно и то же время, с одними и теми же «приемочными критериями» (безо всяких там «особых паспортов крови»). Но ты же прекрасно понимаешь, что запад на такое не пойдет, т. к. все их чемпионы на мощнейших допингах сидели, сидят и будут сидеть дальше. Да и смысл существования ВАДА сразу же теряется

Кстати, не можешь мне сформулировать - смысл и задачи ВАДА? (поухмыляться чтобы)

Димыч, на соседней ветке Путин четко сказал, что допинг был, пусть и не на государственном уровне.
Но с 2006 года не многовато ли случаев применения нами допинга? Не находите?
А то, что Глазырина принимала, это не оспаривается. Она отозвала свою апелляцию.

АлександрII, у Вас домыслы, и только. У немок ловили только Захенбахер, у словенок Грегорин, а больше я и не припомню.
Наши случаи напомнить?

Boeing-777-300, дык, на ваше руководство к действию, есть и другое, не менее актуальное, помните?
«Громче всех кричит - ДЕРЖИ ВОРА - сам вор»

Boeing-777-300, нужно кроме поговорки еще и логикой руководствоваться. А она говорит, что вору самому себя ловить обычно не выгодно. Поэтому ждать этого уникального момента можно очень долго - можно и не дожить
Да и потом, ты даже эту поговорку применяешь избирательно. Или ты считаешь, что «царапины на контейнере» - это равносильно «поймали» что ли?

Boeing-777-300,
так многие из иностранцев были пойманы, только наказание было либо во внесоревновательный период, либо очень коротким, либо допинг был признан лекарством, а когда они возвращались в спорт, на них никто пальцем не показывал и не шарахался как от прокажённых, как это было, да и есть, с Логиновым, Старых и даже нашей пловчихой Ефимовой. Вот такие двойные стандарты для вас не очевидны? Для вас не очевидно, что «злостными допингистами» мы стали аккурат в период санкций (случайное совпадение?), а до того всё развивалось более-менее «чисто и успешно».

«Не пойман - не вор» - эта поговорка мне тоже очень нравится. Но только она действует в идеальных и честных обстоятельствах. Тут важно ещё, а кто ловить-то будет? «А судьи кто?»:))

Катя.. ты меня поняла))

Антон Павлович Чайка, я руководствуюсь поговоркой «не пойман-не вор».

Boeing-777-300,
неужели вы всерьёз считаете, что в спорте идёт борьба кристально чистых иностранцев с погрязшими в допинге русскими? На самом деле в спорте идёт борьба сильных стран со слабыми, каковой является сейчас Россия. Допинг есть и у них, причем даже более действенный и откровенный, только насчет своего допинга они договариваются и закрывают на него глаза. :))

Уж если среди их спортсменов встречаются даже наркоманы, и с ними поступают куда более лояльно, чем с нашими, принимавшими восстанавливающий препарат мельдоний. :))

Поэтому те унижения, которые придумывают для нас в спорте, предназначены отнюдь не для того, чтобы сделать спорт чистым и прозрачным, а для того, чтобы понять, до какой степени мы будем прогибаться и можно ли манипулировать нашими чиновниками в дальнейшем. :))

Уж если и выступать, то речь должна быть не жалобно-оправдательной, а наступательной
Надо снова и снова ставить вопрос - ДОКОЛЕ за одни и те же препараты одних будут возводить в ранг «великих чемпионов», а других - в ранг «великих нарушителей»? Особенно хорошо ставить такие вопросы на международном уровне
Но в данном случая я реалист, и прекрасно понимаю, что никто Кате не даст толкнуть пламенную речь на эту тему. Поэтому считаю, что ехать туда и унижаться Кате не нужно

DimaN195, не обольщайтесь, западная общественность на таких мероприятиях не присутствует и уж, тем более, не услышит речи какой-то российской спортсменки

Роза РД, они не болезные.

Boeing-777-300, а вот этого думаю, даже тебе не доставят удовольствия (по поводу смерти)
И неправильно ты меня понял. Я просто за то чтобы не соревноваться с болезными.

Боинг, от моего выбора мало что зависит. Увы.
Я своё мнение высказала. Кате не ехать.

Чистой поляны не будет.. придут новые дельцы...
Наивность в таком возрасте.. наверное это хорошо

Анюта, в противном случае Россия в мировом биатлоне будет на птичьих правах. Выбирай.

Боинг, какой ты наивный...

Никуда Кате ехать не надо. Мимо всех посылать.

Роза РД, видите, Вы сами рады возможной дисквалификации.
А если она будет на много лет, то СБР умрет сам, и по окончании этого срока у нас будет девственно чистая поляна, и мы начнем с чистого листа.

Boeing-777-300, причем тут все спортсмены. где ты увидел эту фразу? Ты дал ссылку, я глянула и увидела, что там финнов поймали, причем сразу, нашли допинг, а не спустя 3,4,5 и т. д. лет что-то накропали (типа превышение соли, какие-то царапины, непонятно кем оставленные, и т. д.) и наказали именно их, дав в основном по 2 года. А ты тут постоянно кричишь о том что караул, сдаёмсу, дисквалифицируйте всю страну...

Хотя, если честно, то я бы даже была рада, если бы нас и правда взяли, дисквальнули, и наши спортсмены, свободно вздохнув, начали спокойно соревноваться, зная что их не будут бесконечно пытаться как-то дискредитировать (почему-то Бутина всё время всплывает как пример).
В общем это бесполезный разговор. Так... просто иногда хочется высказаться.

Роза РД, у Вас есть доказательства, что все спортсмены сидят на допинге, но их вследствие коррупции не ловят, а ловят только нас, потому что мы кому-то не угодили? У меня нет.
Финляндия страна маленькая, ей проще. Россию никто отстранять не думает, хотя я и призывал к этому, не отрицаю. Почему это надо делать, я уже неоднократно объяснял.

Лилия, думаю, для такого дела будет сделано исключение.

Скорей всего даже ничем не предусмотрено, чтобы дисквалифицированный спортсмен должен присутствовать на перевручении. Медаль заберут наши чиновники от спорта, передадут IBU, те в свою очередь отправят соответствующие медали другим спортсменам. Та же Бескон вернет бронзу, получит серебро. Какие тут фанфары, а уж тем более речи.

Boeing-777-300, так тебе там ответ был классный дан на твоё, про отстранение всей страны на нное количество лет: «твоё высказывание слегка модернизировать - все сборные дисквалифицировать лет на несколько, а «болезных» отправить на принудительное лечение, вместе с чиновниками и врачами выдавшими ТИ.»

«Тогда сразу шестеро членов одной из сильнейших лыжных сборных планеты, сборной Финляндии, были уличены в употреблении запрещенных препаратов: Вирпи Куйтунен, Милла Яхо, Харри Кирвесниеми, Яри Исомется, Янне Иммонен и Мика Мюллюля.

По итогам разбирательства большая часть финской сборной была дисквалифицирована на два года». Сборную... которая была поймана! На два года, а не на 4, 5, 7 и т. д... а про сборную, или не дай боже страну... Страну, странным образом как-то даже и не подумали отстранять. Разве только спортсменов и то на 2 года..

Юрий. М, сайт
Как пример.

Boeing-777-300, вот за версту, несёт’’ от тебя ником AWA-AMA. За что, вообще, должна Глазырина нести ответственность, за Дюшес Родченкова? Его мог подлить кто угодно, это не уколы. Опять же Diman1951 пишет про гонки на ИВ, где взяты две пробы, а в ИГ ходом она не блеснула- в спринте выиграла, но показатели то препаратов уже минимальны. Для эксперимента приняла? Но дальнейшие её результаты ни о чём, а Родченков убедил всех в преимуществе Дюшеса (причём, жрали все по его словам), уж если бы и заставили говорить Глазырину, то подводить нужно к тому, что Родченков принудил к употреблению Дюшеса за угрозу подмен проб, так как имел доступ к ним, плюс попытки домогательств. Подлостью на подлость. Крушельницкий уже пошёл на сделку с МОК, признал вину -впаяли 4 года. Молодую американку USADA ловит на допе-полгода дисквал без потери титулов и в отсутствие соревнований.

Катя официально (гласно) не была вовремя оповещена аккредитованной WADA московской лабораторией о наличии положительной пробы. Это основное нарушение антидопинговых требований. Дальнейшие переписки Нагорных с Родченковым, это проблемы только их и не более того. Дальше, вроде, как бы доказано, что контейнеры Berlinger не надёжны и могут вскрываться и подмены проб возможны, тем более, что вряд ли её те пробы есть в природе, поэтому она может, а скорее всего, что должна посылать всех, даже наших нынешних чиновников от спорта.

Западной общественности вообще нет никакого дела до нашего допинга. Они надели жёлтые жилеты и решают свои проблемы.
А вот спецслужбам блока НАТО выгодно раздувать костёр, который вроде бы уже и потух.
Для этого используются все средства. В том числе и стенания 5-й колонны, к которой принадлежит автор.

АлександрII, Когда наша страна станет сильной и экономически равной - и вам, и мне, и многим нашим другим - накласть будет на все эти нападки и международное «обчественное» мнение. Так вот я и предлагаю, начать класть прямо сейчас, не дожидаясь экономического роста.

DimaN1951, мнение западной общественности о нас может измениться в двух случаях.
1. Это произойдет само собой, когда страна станет сильной и экономически равной всем орущим русофобам. Это долгий процесс, но ожидаемый.
2. В случае, если кто либо из этих орущих крепко получит по зубам, в прямом смысле этого выражения. И если судить по тому, как кое-кто усиленно выпрашивает, это может произойти гораздо быстрее…

Простите, господа, а с какого это перепугу, Глазырина кому-то что-то отдать должна? Она что, Олимпиаду или чемпионат мира выиграла с помощью допинга? Перешла тернистый путь примам биатлона? Да еще и как по Ильфу и Петрову - должна «покаяться публично»? В чем? А как же насчет семилетнего отстранения? Это ли не наказание для хорошей, перспективной спортсменки? Наших обсуждений не было бы вообще, если бы мы знали достоверно все обстоятельства тех, покрытых мраком, историй. Но сегодня ведь очевидно: подробности, а в том числе и правда, никому не интересны. Важны прецеденты и снова мы - в первооткрывателях. А может быть это кроки дорожной карты по возврату нашему биатлону соревновательного статуса? Но разве такую цену за это можно платить? Я уверен, что такое предложение IBU, обсуждалось с нашим руководством, ему хорощо известно и согласие уже дано. Осталось растоптать спортсменку Екатерину Глазырину. А что? Что она де принесла российскому биатлону, кроме проблем? Так что с нее вроде как и не убудет. Товарищи! По моему это скотство. Даже предложить ей такое действо - скотство. Никому в мире, такое больше не предлагали и предложат никогда. А отговорки типа: «имела оральный секс с находящимся под норкотой партнером, так что что-то там осталось на губах и показало положительную пробу» - такое прокатит. А что, в личную жизнь они лезть не будут. Нашим, и без того уже, за вредность нужно платить отдельно. Мы проб больше всех в мире сдаем и офицерА ВАДА, в отношениях с нашими, политес не соблюдают - русские же, всем светом гнобимы. Так давайте еще и сами себя гнобить начнем, вот «сообчество» повеселится, порадуется. Им же скучно жить. Давайте с Йохауг начнем, с Сундбю, с Херманн и прочими. Устроим публичный сход покаявшихся, обменяемся медалЯми, выплатим компенсации безвинно пострадавшим (IBU сразу существование прекратит)) и прослушаем покаяния тех, кто выиграл и не мало, и также с огромным успехом продолжает. Вот это будет с чистого листа. А на других условиях - извольте, двойных стандартов не потерпим. А президенту СБР, не прогибаться нужно, а принципиальность явить. Ведь очевидно же, следующими Логинов со Старых будут, а там у нас список очень большой. Вот и пойми, есть правила или нет, есть законы или нет? Пока не будет «сдачи» нас будет ковырять и опускать. За людей - нужно стоять горой, они какие не есть - наши. И пока так будет - не будет произвола. А наш народ благодарный, он за трудности благодарит, а за защиту и справедливость - и жизнь отдаст.

DimaN1951, Вы меня конечно извините, я всегда считала Вас мудрым пользователем и комментарии у Вас отличаются соответствующим содержанием, но сейчас Вы как «местный городской сумасшедший самолетик (я о Боинге)», предлагаете каяться чтолле? Может сразу на колени?

DimaN1951, и простит западная общественность бедных туземцев. Поймёт и простит.

Катя, плюнь им всем в рожы и радуйся жизнью!

Странно, что большинство комментирующих не хотят понять, что, в сложившихся для России условиях, надо использовать любую трибуну для высказывания своего мнения. Уверен, что после выступления, подобного вышеприведенному, мнение западной общественности о нас изменится в лучшую сторону.

zakol,)) как исповедальная речь...

Нет, нет и нет!
Катя! Пусть лесом все идут! Никаких речей и признаний!
Мало они нашу страну гнобят, еще прилюдно унижаться перед ними ((

«Темная» история, о которой до сих пор не в курсе Вольфганг Пихлер.

3. Великодный отвечает: «Да, мы должны! Сейчас она в Рупольдинге до 13 января, потом переедет в Антхольц до 30-го. Потом — чек-ин на Олимпиаде. Жду решения!» .

4. Проходит менее трех часов — и Великодный докладывает: «Спасена» .

5. Неизвестный участник переписки (имя заштриховано) добавляет: «Если она появится на этапах Кубка мира — будет очень некрасивая ситуация для лаборатории, если мы „ничего не нашли“ в ее анализах при такой концентрации».

6. Родченков иронично замечает: «Да, как же такое возможно! Еще и девушка!» .

7. Великодный в ходе переписки напоминает: «Она в основе на Игры» .

8. Далее от неизвестного участника переписки следует уточнение: «Она на УТС в Рупольдинге (учебно-тренировочный сбор) до 13-го января, затем в Антхольце до 30-го, потом прибытие на Олимпиаду. Протоколов и анализа не должно существовать».

Теперь возвращаемся на три года назад. Только факты — максимально подробно:

1. Для начала интересует Рупольдинг. После трех декабрьских этапов туда на предновогодний сбор отправилась группа Вольфганга Пихлера.

Вот ее состав с самого начала предсезонки: Ольга Зайцева, Светлана Слепцова, Екатерина Шумилова, Яна Романова, Екатерина Глазырина.

Тогдашний старший тренер женской сборной Александр Селифонов внятно объяснил: группа Пихлера едет в Рупольдинг, группа Владимира Королькевича в Поклюку.

2. Все внимание на Рупольдинг и группу Пихлера. Без дополнительного отбора в основу пробрались Зайцева и Шумилова — опять же уточнение от Селифонова.

3. На «Ижевскую винтовку» — доказывать свое право быть в сборной — из группы Пихлера поехали Глазырина, Романова и Слепцова.

4. Из России на сбор в Рупольдинг вернулись двое: Глазырина и Романова. Об этом 21 декабря сообщил вице-президент СБР по спорту Виктор Майгуров. Там же упомянута Валентина Назарова, но ее отправили в группу Королькевича.

5. Под самый Новый год — за несколько дней до старта этапа в Рупольдинге — тот же Майгуров объявил:

«В Оберхофе выступят Ольга Вилухина, Ирина Старых, Екатерина Юрьева, Екатерина Шумилова, Яна Романова и Валентина Назарова. Ольга Зайцева и Екатерина Глазырина этот этап пропустят.

По Зайцевой решение было принято в соответствии с ее индивидуальным планом подготовки, который был утвержден в середине декабря. Ольга примет участие на этапах Кубка мира в Рупольдинге и Антхольце. У Глазыриной было много стартов в декабре, включая гонки на «Ижевской винтовке», поэтому она не выступит в Оберхофе. Спортсменка готовится к этапу Кубка мира в Рупольдинге. Также рассматривается возможность ее выступления в Антхольце".

6. Романова в январе не пропустила ни одной личной гонки, а вообще из всех гонок не участвовала только в эстафете. Глазырина не приехала в Оберхоф, на следующем этапе (Рупольдинг) выступила в эстафете и индивидуальной гонке. И наконец, в Антхольце пробежала спринт, не стартовала в преследовании и не была заявлена в эстафету.

7. На Игры в Сочи взяли и Романову, и Глазырину.

Яна выступила в спринте, преследовании и индивидуальной гонке. Могла бежать и масс-старт — с отбором проблем не было, но тренеры придержали ее для подготовки к эстафете. В эстафете Романова отлично справилась с первым этапом и выиграла вместе с командой серебро.

Глазырину проверили только в индивидуалке — 61 место. Но несмотря на неудачный прокат, тренеры нашли ей место в эстафете: Глазырина, Зайцева, Романова, Вилухина — первоначально состав выглядел так.

Шесть часов спустя все изменилось: Глазырину заменила Шумилова.

«Это было очень сложное решение. Екатерина Шумилова сейчас в хорошей форме, поэтому мы решили включить ее в состав на эстафету. Это было общее решение тренерского штаба», — поделился Вольфганг Пихлер.

8. Глазырина горячо выступила в соцсетях: «Не команда, а… Спасибо всем, кто был рядом эти четыре года. Кто разделял радость побед, поддерживал и подбадривал, когда были поражения, неудачи и травмы. Спасибо всем, кто верил. Все будет завтра. Дело даже не в моей форме. Все решила погода».

Вскоре Глазырину отчислили из сборной. Вопрос о возвращении в состав решался уже весной на тренерском совете.

Сообщение о том, что российская биатлонистка Екатерина Глазырина, первоначально заявленная на сегодняшний спринт в рамках чемпионата мира в Хохфильцене, временно отстранена от соревновательной деятельности, Международный союз биатлонистов (IBU) распространил буквально за час до начала гонки. Поводом для отстранения послужили данные из доклада независимой комиссии Всемирного антидопингового агентства (WADA) под руководством Ричарда Макларена, после публикации которого IBU сформировал рабочую группу по расследованию нарушений антидопинговых правил. Президент Союза биатлонистов России Александр Кравцов заявил, что решение IBU об отстранении Екатерины Глазыриной было запоздалым. В свою очередь вице-премьер РФ Виталий Мутко неожиданно одобрил действия IBU, отметив, что решение организации было юридически верным.

По итогам проведенного расследования было принято решение временно отстранить Екатерину Глазырину с 10 февраля 2017 года. Теперь IBU детально рассмотрит вопрос о том, нарушила спортсменка антидопинговые правила или нет, сообщается на официальном сайте организации .

Союз биатлонистов России (СБР), извещенный об отстранении Екатерины Глазыриной, еще утром перезаявил для участия в спринтерской гонке вместо нее Ирину Услугину, объяснив замену, как обычно в подобных случаях, недомоганием Глазыриной. Главный тренер сборной России Александр Касперович заявил, что это тактический ход, цель которого - запутать соперников.

По мнению президента СБР Александра Кравцова, удивление вызывает сам стиль принятия решения отстранить Екатерину Глазырину. «IBU вносит коррективы в протокол соревнований накануне гонки. Так было в 2009 году, так было в 2014 году, это повторяется и сейчас. Зная основополагающие моменты доклада Макларена, можно было заранее, основываясь на принципах биатлонной семьи, предупредить Союз биатлонистов России»,- заявил он ТАСС .

О том, что Екатерина Глазырина попала в список 31 российских биатлонистов, подозреваемых в употреблении допинга, который рассматривает (IBU), стало известно еще в середине декабря.

При этом президент IBU Андерс Бессеберг, завив, что в этом списке присутствуют действующие спортсмены и спортсменки, обещал принять решение об их дисквалификации до 8 февраля, то есть до начала чемпионата мира в Хохфильцене. В число 31 подозреваемых россиян, 22 из которых чуть позже были полностью оправданы, вошли участвовавшие в этапах нынешнего розыгрыша Кубка мира 29-летняя Екатерина Глазырина и 30-летняя Екатерина Шумилова. Екатерина Глазырина, согласно докладу Ричарда Макларена, подозревается в сокрытии допинг-пробы с содержанием оксандролона, тренболона и метенолона. Обе биатлонистки - участницы Олимпиады 2014 года и нынешнего розыгрыша Кубка мира. В Сочи-2014 после 61-го места по итогам индивидуальной гонки госпожа Глазырина в других стартах не участвовала.

Примечательно, что с решением IBU фактически согласился вице-премьер РФ Виталий Мутко. «По Глазыриной ведется какое-то расследование, и ее отстранение может быть правильным решением на данном этапе, потому как в случае выигрыша завтра или послезавтра могут вскрыться новые детали в расследовании, и придется опять отбирать медаль»,- сказал Виталий Мутко «Интерфаксу» . Впрочем, вице-премьер выразил недоумение тем, что между IBU и СБР нет должного уровня коммуникаций. Как отметил господин Мутко если бы IBU, давно знавший о том, что к Глазыриной имеются вопросы, оповестил об этом СБР, то российская сторона просто не стала бы заявлять спортсменку на чемпионат мира.

Екатерина Шумилова, проведя одну гонку первого кубкового этапа в Эстерсунде, была переведена в команду, участвующую в менее престижном Кубке IBU, а Екатерина Глазырина участвовала во всех кубковых этапах нынешнего сезона и отобралась в команду на чемпионат мира.

Вера Мухина, Арнольд Кабанов

Кого из российских биатлонистов обвинили в применении допинга

В декабре 2016 года очередной жертвой нового витка допингового кризиса в России мог стать самый популярный в стране зимний вид спорта - биатлон. Международный союз биатлонистов (IBU) получил от Всемирного антидопингового агентства (WADA) список российских спортсменов, подозреваемых в употреблении запрещенных препаратов. В нем оказался 31 человек.

Как российский спорт выживает на фоне допингового кризиса

В прошлом году произошло много важных для отечественного спорта событий, но главным среди них - событием, которое служит фоном для большинства остальных, в том числе для Олимпийских игр в Рио-де-Жанейро,- был, безусловно, грандиозный допинговый кризис. Процесс, связанный с обвинениями России в наличии государственной программы по сокрытию допинговых нарушений, уже привел к серьезным потерям и, вполне вероятно, приведет к еще более крупным.

Ситуация в российском биатлоне и без того накалена до предела. Идёт передел собственности, разделение сфер влияний и прочие прелести межсезонья после проваленного цикла. И вот новый скандал. Антидопинговая комиссия Международного союза биатлонистов (IBU) вынесла решение в отношении российской биатлонистки Екатерины Глазыриной. Её признали виновной в применении запрещённых препаратов и дисквалифицировали на два года. Никакой дополнительной информации по мотивировочной части пока не поступало. Известно только, что дисквалификация отсчитывается от 24 апреля 2018 года. Все результаты спортсменки с конца 2013 по начало 2017 году аннулированы.

А теперь давайте разбираться с доказательствами. А их попросту нет! То есть, всё опять основано исключительно на показаниях информатора Григория Родченкова. И всё, больше вообще никаких улик. С учётом того, что Спортивный арбитражный суд (CAS) недавно официально признал его показания недействительными, совершенно непонятно, каким образом было вынесено итоговое решение по Глазыриной. Во-первых, Екатерина сначала отстранили от спорта на два года, а теперь ещё и дисквалифицировали. Никакой новой информации по её делу за это время не появилась, а та, что была изначально, признана в высшей судебной инстанции неправомерной.

IBU дисквалифицировал Глазырину на два года за нарушение антидопинговых правил

СБР и Глазырина намерены бороться

И это единственное правильное решение в данной ситуации. Спортсменка уже заявила, что будет подавать апелляцию в CAS на решение IBU. У Глазыриной на это есть 21 день, и по словам Екатерины апелляция будет подана сразу после праздников. Буквально минута в минуту появилось и официальное заявление от СБР, где Союз биатлонистов России сказал о несогласии с решением комиссии и намерен отстаивать права и репутацию спортсменки в Спортивном арбитражном суде. Очень жаль, что такая оперативная реакция от наших чиновников не поступала несколько лет назад, когда всё это только начиналось. Но сожалеть о прошлом не имеет никакого смысла, поэтому необходимо добиваться оправдательного решения здесь и сейчас. Если исходить из логики, шансы есть и весьма неплохие.

Голос российского биатлона Дмитрий Губерниев уже высказал предположение, что Глазырина – это только первая ласточка в новой череде атак на российский биатлон и спорт в целом. При всей неоднозначности фигуры комментатора такой сценарий действительно легко прочитывается. И решение CAS по Глазыриной может стать поворотным пунктом во всей этой истории.

«Всё пропитано лицемерием». Почему так внезапно уходит надежда русского биатлона

Одна из самых талантливых российских биатлонисток раскритиковала тренеров… и неожиданно завершила карьеру в 25 лет. Совпадение?

«Мне предложили признать приём допинга в обмен на должность в ИААФ»

Запомнили, какими доказательствами оперировали в IBU в отношении Глазыриной? А теперь давайте смотреть на ситуацию с положительной допинг-пробой у олимпийского чемпиона из Кении Абселя Кипропа, которая стала достоянием общественности в это же самое время. Один из его тестов дал положительный результат на эритпропоэтин. Да-да, тот самый. Кипроп должен был выйти на старт этапа «Бриллиантовой лиги» в Дохе 4 мая, но уже, естественно, не числится среди участников. Вот как сам кениец объяснил ситуацию.

Стартовавший со скандала чемпионат мира по биатлону утром второго дня получил такое же скандальное продолжение. Увы, связано оно с темой допинга и со спортсменом из России. Но это не Александр Логинов.

Международный союз биатлонистов (IBU) объявил, что принял решение временно отстранить российскую спортсменку Екатерину Глазырину на основе доклада независимого эксперта ВАДА Ричарда Макларена.

В пресс-релизе говорится: «Собрав дополнительную информацию и документацию, рабочая группа пришла к решению временно отстранить спортсменку ввиду образцов, в которых, возможно, содержатся запрещённые вещества. Результат допинг-теста, проводимого РУСАДА, возможно, был подменён».

Глазырина отстранена до окончательного расследования IBU. Отмечается, что спортсменка и Союз биатлонистов России были проинформированы о временной дисквалификации. Спортсменке будет предоставлена возможность выступить на предварительном слушании.

Надо сказать, что решение было принято в последний момент. До утра 10 февраля Екатерина Глазырина была заявлена на старт спринтерской гонки и должна была уйти на дистанцию под 10 номером.

О замене Глазыриной на Ирину Услугину российские тренеры объявили около полудня. Главный тренер сборной России Александр Касперович объявил журналистам: «Это тактический ход». Замена произошла ещё до объявления о временной дисквалификации, но слово «допинг» сразу повисло в воздухе.

«Жертвы» доклада Макларена

О том, что у Глазыриной могут быть проблемы, стало известно почти сразу после публикации второй части доклада Ричарда Макларена, в котором в причастности к употреблению допинга был обвинён сразу 31 российский биатлонист.

Это огромное число во многом и стало причиной подписания иностранными атлетами массовых писем с призывом ужесточить ответственность за применение допинга. Об этом не говорилось напрямую, но предполагалось, что в первую очередь речь пойдет о русских.

Правда, с обвинениями Макларена не всё ладно. Выяснилось, что эксперт, мягко говоря, работал неразборчиво. К настоящему моменту с 22 биатлонистов сняты все обвинения, ещё в трёх случаях выяснилось, что атлеты были уже ранее наказаны.

Остались шесть дел россиян, ясности по которым до сих пор нет. Имена их неизвестны, но и до сегодняшнего дня предполагалось, что в этом числе есть Екатерина Глазырина.

«Да как же такое возможно! Ещё и девушка!»

Дело в том, что в документах расследования Макларена есть переписка бывшего главы Московской антидопинговой лаборатории Григория Родченкова с неким Алексеем Великодным . Так зовут чиновника, занимавшего в 2013 году пост заместителя директора Центра спортивной подготовки.

В переписке идёт речь о сокрытии положительных тестов на допинг некой биатлонистки. «Если она появится на этапах Кубка мира, будет очень некрасивая ситуация для лаборатории, если мы „ ничего не нашли “ в её анализах при такой концентрации», — такая реплика звучит в переписке. «Да как же такое возможно! Ещё и девушка!» — возмущается Родченков.

В переписке не называется фамилия, но указаны соревнования и сборы, в которых участвовала спортсменка. Можно было предположить, что речь может идти о Екатерине Глазыриной.

Кто такая Екатерина Глазырина?

29-летняя Екатерина Глазырина дебютировала в Кубке мира в 2011 году. Победительницей в личных гонках не становилась, по одному разу занимала 2 и 3 места, также несколько раз поднималась на подиум этапов Кубка мира в составе эстафеты.

Глазырина попала в состав сборной на Олимпиаду в Сочи, где заняла 61 место в индивидуальной гонке, но затем была включена в состав эстафеты. Однако незадолго до гонки тренерский совет заменил Глазырину на Екатерину Шумилову.

«Не команда, а... Спасибо всем, кто был рядом эти четыре года. Кто разделял радость побед, поддерживал и подбадривал, когда были поражения, неудачи и травмы. Спасибо всем, кто верил. Всё будет завтра. Дело даже не в моей форме. Всё решила погода», — написала тогда Глазырина в соцсети.

После Олимпиады Глазырину сначала убрали из сборной, но потом вернули. В сезоне 2014/2015 в гонке преследования на этапе Кубка мира в Хохфильцене, где, к слову, проходит и нынешний чемпионат мира, Глазырина показала свой лучший результат: 2 место.

Сезон 2015/2016 спортсменка пропускала по причине беременности, вернулась перед стартом нынешнего. Как и большинство россиянок, ничего выдающегося не показывала. Лучшие результаты — 6 место в индивидуальной гонке в Эстерсунде и 5 место в Антхольце в эстафете.

А в декабре 2016 года был оглашён доклад Макларена, о котором говорилось выше.

Аргументы, факты и... «понятия»

Логичный вопрос: почему в таких условиях Глазырину вообще включили в заявку на чемпионат мира?

Судя по всему, по той же причине, почему формулировки IBU звучат крайне осторожно. Можно предположить, что доказательств против Глазыриной, кроме вышеупомянутой переписки, пока найти не удалось.

В итоге международные чиновники решились отстранить спортсменку только в последний момент. Что, конечно, ситуацию лучше не делает.

Вице-премьер РФ Виталий Мутко , слова которого приводит «Спорт-Экспресс», заявил: «Федерации надо повнимательнее быть. Там же не просто так заявка отправляется. Плюс нужно наладить коммуникацию с международной организацией. Странно. Решения же нет пока, идёт расследование. Катя ведь не отстранена. Зачем тогда заявку принимали? Но, может, и правильно. Лучше перестраховаться. Чтоб не отбирать медаль, случись что».

Но слова четырёхкратного олимпийского чемпиона, бывшего президента СБР Александра Тихонова, тоже довольно логичны: «Это полное безобразие! Со стороны Макларена, ВАДА, IBU. Ведь нет ни одного юридического документа, который что-то доказывает по поводу Глазыриной. А они отстраняют одного за другим. Нам надо оспаривать! Нельзя отстранять. Где причина? Докажите! А так — просто слова».

Тихонов прав в том, что в последнее время в спорте слишком многое стало делаться «по понятиям». Та же травля Александра Логинова к закону не имеет отношения: Мартен Фуркад с единомышленниками вдруг решили, что некие «неписанные нормы» позволяют себя вести как... Как животное, с которым Фуркада сравнил